在和类似解决方案进行比较时，我们可以从多个维度来分析二者之间的优劣势，以便更好地理解并选择适合自身需求的方法。
合法性：
首先，是一种正规的法律判断方法，符合现行法律法规，公民可以根据相关法律条文来判断自己的行为是否构成犯罪。
而类似解决方案可能是非官方的方法，可能存在法律风险，使用时需要谨慎考虑。
便捷性：
是一种简单明了的方法，只需要了解相关法律条文并根据自己的行为进行判断即可。
而类似解决方案可能需要复杂的操作或步骤，不够简便快捷，可能需要额外花费时间和精力。
全面性：
是针对特定问题的解决方案，可以帮助公民全面了解自己的行为是否涉及侵犯他人个人信息的风险。
而类似解决方案可能不能覆盖所有可能情况，缺乏全面性，结果可能不够准确。
权威性：
是基于法律规定的方法，具有一定的权威性，可以帮助人们做出合理的判断。
而类似解决方案可能缺乏权威性，不能提供权威的法律意见，可能存在误导性。
及时性：
是一个可随时使用的方法，公民可以在需要时随时进行判断。
而类似解决方案可能需要提前准备或使用，可能不能在需要时立即得到结果。
综上所述，在合法性、便捷性、全面性、权威性和及时性等方面都具有一定优势，是一个较为可靠的判断方法。当然，在实际使用时，可以根据具体情况综合考量，选择最适合自身需求的解决方案。